Quantcast
Channel: Kommentarer till Stoppa kärnkraftshotet från öst
Browsing latest articles
Browse All 13 View Live

Av: Ulf P

Kärnkraft behövs även i Sverige. Utan kränkraft stannar Sveriges industri och landet avindustrialiseras. En utbyggnad av kärnkraften är nödvändig för att vi ska kunna behålla vår välfärd. Det är bara...

View Article



Av: Elof

Vilken jäkla partsinlaga av VF och VK. Det enda felet med det här bygget är att det sker på fel sida av Bottenviken. Vi skulle ha byggt det själva, jag lovar att bo i huset närmast reaktorn. Finnarna...

View Article

Av: Ulf P

Kärnkraftsmotståndarna (=vindkraftsälskarna) kan inte se verkligheten och konsekvenserna av en avveckling av kärnkraften, eller är det verklige så att de vill bygga ut våra sista orörda älvar ???...

View Article

Av: Syster Lotta

Det räcker nu med förstörd naturmiljö pga alla vindkraftverk. Hög tid att investera mer i kärnkraft. Kom ihåg att ingen avled av akuta strålskador i Fukushima trots att fyra reaktoranläggningar gick åt...

View Article

Av: Neo

Sverige kommer tvingas importera stora mängder el från dessa Finska kärnkraftverk den dag då Löfven tillsammans med Mp o V o C stängt alla de svenska kärnkraftverken och ersatt dem med vindsnurror som...

View Article


Av: Matte Patte

När folk använder ord som ”militärindustriella komplexet” tillsammans med Greenpeace och spridandet av diverse konspirationsteorier, ja då vet man att personen ifråga inte har några vettiga argument....

View Article

Av: kent

Ni som är för kärnkraft, har Ni tänkt igenom vad som sker och händer med naturen och människorna vid in kärnkraftsolycka? Har Ni glömt bort Tjernobylolycka som påverkade Sveriges naturliv och människor...

View Article

Av: Erik Danielsson

Instämmer med Kent, det handlar om så mycket mer än bara energi. Den radioaktiva tekniken är en produkt från andra världskriget tro på massförstörelsevapen med atombomber. Införandet av atomreaktorer...

View Article


Av: Markus

Klart att vi har tänkt igenom vad konsekvenserna blir och vinsterna överväger riskerna. Man måste komma ihåg att modern kärnkraft är säker och kan inte jämföras med Tjernobyl. (som faktiskt inte var en...

View Article


Av: kent

Den största vinsten man gör är att man sparar på miljön, hälsan och naturen. Och Kärnkraften av idag kan man ej säga är säkrare. Om olyckan är framme så får det katastrofala följder.

View Article

Av: Markus

Kent, hur kan du påstå att kärnkraften idag inte har blivit säkrare? Tror du att utvecklingen stått stilla de sista 40 åren? Idag kan vi bygga både mer effektiva och säkrare reaktorer. För att säkra...

View Article

Av: kent

Kärnkraften kommer aldrig att vara säker. Om det inträffar en olycka då blir det katastrofala följder för både människan och naturen. Utvecklingen av att bygga ut kärnkraften har ej stått stilla. Det...

View Article

Av: Mr Sound

@ Kent: Självklart, för vindkraftverken byggs ju av överblivit material från valfri sopcontainer… Löjligt att dra upp Tjernobyl i debatten, typisk skrämselargument från er!

View Article

Browsing latest articles
Browse All 13 View Live